概要：将近几十年来高层建筑在造型形式大大装修、高度记录再三被超越的同时，其空间包含模式也再次发生了相当大的变化。本文即就是指建筑计划习的角度，对近些年来世界高层建筑空间包含模式的演进和发展趋向展开分析和探究，并认为核的变化和中庭空间的插手，已引起了高层建筑空间包含模式的根本性变革。关键词：高层建筑空间包含模式核中庭底部空间高层建筑自经常出现以来有数100多年的历史，而随着经济的发展、技术的变革和人们观念的转变，高层建筑在本世纪并未，又步入了新一轮的建设热潮。

近一、二十年高层建筑在造型形式大大装修，高度记录再三被超越的同时，其空间包含模式也再次发生了相当大的变化，并导致高层建筑的设计理念也再次发生了根本性的变革。当然，建筑空间包含模式的变化并非一日之功，是必须有一个演进过程的，而且在非常宽的一段时间内，还不会多种模式并存。所以，我们在回顾总结将近一个时期世界高层建筑发展状况的基础上，仅有对高层建筑空间包含模式的发展趋势及其起到展开剖析，借此就教于各位读者。

一、内核的构成高层建筑与其它建筑之间的仅次于区别，就在于它有一个横向交通和管道设备集中于在一起的、在结构体系中又起着最重要起到的核（Core）。而这个核也才是在形态包含上举足轻重，要求着高层建筑的空间包含模式。上个世纪并未，在高层建筑的建设刚刚开始的时候，由于人们对结构体系了解的局限（当时最先进设备的结构体系是钢框架结构），设备设计经验的严重不足，以及建筑功能市场需求的单一等客观原因，使得早期的高层建筑设计并没构成核的概念。横向交通、设备空间和结构体系具有显著的政治性和分散性，皆按各自明确的拒绝分别布置。

转入本世纪，随着高层建筑建设的发展、高度的减少和技术的变革，在高层建筑的设计过程中，渐渐演化出了中央核心筒式的内核空间包含模式，这是各专业联合探寻优化设计的结果。在建筑处置上，为了谋求尽可能宽阔的用于空间，期望将电梯、楼梯、设备用房及卫生间、茶炉间等服务用房向平面的中央集中于，使功能空间占有最佳的通风方位，力求视线较好、交通便利。在结构方面，随着筒体结构概念的经常出现、高度的减少，也期望能有一个刚性更加强劲的筒来忍受剪力和外用叉，而这些刚好与建筑师的拒绝不谋而合。

在建筑的中央部分，有意识地利用那些功能更为相同的服务用房的围护结构，构成中央核心筒，而筒体正处于几何方位中心，还可以使建筑的质量焦点、刚性中心和型体核心三心重合，更为不利于结构受力和抗震。这种内核空间包含模式，经过长年的实践中检验，以其结构合理、使用方便和耗资比较便宜的优势，迅速之后沦为高层建筑中尤为风行的空间布局形式。

当然，除了中央核心筒式的内核布置方式之外，高层建筑还有其它的布局方式，如外核式布局和多核式布局等等。尽管中央核心筒式布局的筒体周围的房间必须人工通风和机械通风，总会多少给人带给不适感，但是以后本世纪80年代以前，内核式的布局形式仍然占有着主导地位。内核式的布局形式及其变种不仅在数量上占据绝对优势，而且，大多数知名的高层建筑也都使用这种形式。

如30年代竣工的美国纽约的帝国大厦（EmpireStateBuilding，1931），50年代竣工的西格拉姆大厦（SeagramBuilding，1958），70年代竣工的芝加哥汉考克大厦（JohnHancockC，1970）和纽约世界贸易中心（WorldTradeC，1973），以及日本的阳光大厦（Sumshine60，1978）等等。就是在今天，世界上最低的几座高层建筑，马来西亚的石油大厦（PetronasTowers，1998）、上海的金茂大厦（JinMaoBuilding，1998）和香港的中环广场大厦（CentralPlaza，1992）等等，也依然使用的是这种内核式的空间包含模式。

二、核的集中与分离出来然而，随着时代的发展、技术的变革，人们对建筑市场需求的变化和设计侧重点的有所不同，以中央核心筒为主流的高层建筑内核空间包含模式开始受到了挑战。第一次变革主要还是出于造型上的必须和建筑设计理念的变化，如70年代前后经常出现的双核包含模式。双侧外核心筒的布局，不仅不利于逃到撤离，而且也使高层建筑的外观造型产生了极大的变化。贝聿铭设计的新加坡华侨银行中心（OverseaChineseBankingC，1976）和日建设计设计的日本IBM本社大楼（IBMHeadofficeBuilding，1972）等等就是当年风行一时的双侧外核设计手法的代表。

第二次变革年所对核心筒明确提出革命性建议的是设备专业，他们指出随着建筑设备的日益激增和更加简单，如果把设备用房和管道井从核心筒中分离出来，可能会更加不利于管理和修理。而80年代以后，智能化建筑的普及和电信设施的大大减少，造成了在高层建筑中大量应用于计算机和电信通讯设备，甚至许多建筑在完工之后，依然频密地改建布线系统和加添新的设备。

智能化办公楼中的光缆与电脑网络管道井、配线箱以及中继装置等，每层都必需设置三处以上才算合理。这样，建筑上为了符合机电设备常常变动的必须，之后开始将核反应分散化，分改置多处设备用房和管道井，以便于局部变更。对于结构专业来说，强化建筑周边的刚性也不会有效地抵抗地震对高层建筑的毁坏，所以如果将横向交通和设备用房等集中地布置在周边，则毫无疑问也不会对结构抗震不利。同时，这种集中的多个外核的空间包含模式，也正好限于于新兴的巨型框架结构（SuperFrame），使这种结构体系中的巨型承托柱具备了用于功能。

其最典型的实例就是丹下健三设计的日本东京都新都厅（NewTokyoCityHall，1991）。而从建筑设计的角度来看，核的移动、横向交通、服务性房间和管道井集中到建筑的周边，对于高层建筑的空间包含模式和正立造型上的变化也是极具革命性的。它不但适应环境了其它专业的市场需求，而且还不利于逃到撤离，建构更大的用于空间和使高层建筑的底部取得和平。这种空间包含模式所具备的灵活性和先进性，迅速之后被尊崇技术展现出的欧洲建筑师们所找到，并创造性地应用于在他们的作品之中。

罗杰斯（R.Rogers）设计的英国伦敦劳埃德大厦（LlogdsofLondon，1986）、88木街办公楼（88WoodStreet，LondonEC2，1999）和福斯特（N.Foster）设计的香港汇丰银行（NewHeadguartersfortheHongkongBank，1986）等等即是分散式核心筒的杰作，它们从内部的空间包含到外部正立，皆与中央核心筒式的高层建筑大相经庭。此处，在规模较小的高层建筑中，近年来还经常出现一种核与主要用于空间分离出来简化的现象，横向交通、服务性用房和设备管道井皆分别独立，与建筑主体分离。主要用于空间更为原始，四面对外，核与主要用于空间之间以连廊相连。

从结构的角度来看，核的刚性较小，而主体较柔，两部分各自分别工作，既受力合理又比较经济。当然，相连部分的设计是这类高层建筑设计的关键所在，不过这种设计方式给建筑外观带给的变化，已引发了建筑师们的观注，并迅速在欧洲和日本流行起来。

德国的汉诺威建筑博览会管理办公楼（VerwaltungsgebaudederDeutschenMesseAG，2000）、埃森RWE公司办公楼（RWEAGCorporateHeadguarters，1996），以及日本东京的东缓南大井大楼（TokuMinami01Building，1994）和大阪的凯恩斯本部办公楼（KeyenceCorporationHeadOfficeLAB，1994）就是核与主体相分离的近于有特色的建筑实列。核的集中和分离出来还可以使楼梯间、卫生间等必要对外大自然通风通风，既节约能源，又省却消防所需的冷却送风设备，更加合乎低能耗，可循环的现代设计原则。

因此，近几年特别强调生态、节约能源的高层建筑多使用这种布局方式。马来西亚建筑师杨经文设计的高层建筑，不但楼梯、卫生间等全部对外，而且电梯筒壁还被故意用来遮盖日晒，堪称集中外核空间包含模式的生态设计方式。吉隆坡广场大厦（PlazaAtrium，1986）及其近期设计的新加坡展出大厦（ExhibitionTower，1999）就都体现出有这一设计特征。

而另一位欧洲的建筑师赫尔佐格（T.Hetzag）设计的前述之德国汉诺威建筑博览会管理办公楼，也以其生态观念夺得了众口赞扬。三、中庭空间的经常出现最先将中庭引入高层建筑的是美国建筑师波特曼（J.Portman）。出于商业上的必须，他在70年代前后设计修建的几座高层旅馆旧金山的海特摄政饭店（HyattRegencyHotel，1974）等建筑中都重新加入了一个十分华丽、气氛冷淡的大中庭。这种中庭既起着整合空间流线的起到，又是人们休闲娱乐恋情的场所，中庭中还设置喷泉叠水、栽种各种植物，可建构出有一种激动人心的喧闹氛围。

所以它一经常出现之后颇受人们的青睐，并迅速风行全球。80年代以后，中庭空间开始应用于高层办公建筑。不受高层旅馆的影响，一些办公大楼为了执着气派和空间变化，之后在入口处附设一个中庭，如芝加哥的第一国家广场3号大厦（ThreeFirstNationalPlaza，1981，SOM）、体斯敦的共和银行中心大厦该建筑将办公部分分不作南北两处，以地下通道连接，设备管道井集中在塔楼的东西两侧，主要客用横向交通工具电梯，则全部使用了半透明的玻璃景观电梯，并布置在光庭之中，使耳座电梯的人可以与环境对话，看见办公室和睡觉空间走廊中的情景。

彻底改变了以往高层办公楼内那种明亮的又宽又较宽的地下通道和堵塞的电梯给人们带给的压抑感，使人流动线可视化，减少了空间情趣。在日本，类似于的新一代办公大楼还有1995年竣工的中野坂上计划（NakanoSakaueRedevelopment　Project）。中庭空间的插手还使得楼层间的自然通风换气沦为有可能，福斯特设计的德国法兰克福商业银行大楼（CommerzbankHeadguarters，1997）就是这方面尤为人们津津乐道的实例。

该建筑的平面呈圆形三角形，核集中布置在三个角上，中间是高约的中庭，周边的办公空间间隔4层还另设环绕着中庭螺旋下降的空中庭园。中庭和空中庭园既有通风通风的起到，又为建筑内部建构了非常丰富的景观，给每一个角落都带给了绿色和阳光。大楼内的办公室都有可以打开的窗户，气流从窗户及空中庭园转入，在中庭构成对流自然通风，显著地减低了环境负荷，因此而被人们称为是世界上第一座生态型超高层建筑。

只不过，利用中庭节约能源的高层建筑并好比法兰克福商业银行一座，前述之文京市民中心、新宿NS大楼和NTT幕张大楼（NTTMakuhariBuilding）等等，皆是利用中庭节约能源的典范，据信它们哈密顿同时期修建的普通高层办公楼节约能耗近40%.四、底部空间的变化早期的高层建筑多必要面临街道，从街道转入门厅，再行由门厅转入电梯厅，耳座电梯至各楼层，这是高层建筑中尤为广泛的空间流线的组织方式尽管许多高层建筑都在门厅的艺术处置上颇费心机，设计得十分富丽壮丽，但是由于空间组织方面的缺失，门厅内往往留不住人，形不成公共活动空间，而入口处也常经常出现人流冗余的现象。70年代以后高层建筑的设计开始推崇底部空间与城市环境的关系，预示着多种商业服务性功能的渗透到，许多高层建筑都以不断扩大底部公共活动空间、构成入口广场和将底部架空把城市空间引进建筑内部的设计方法，来处置建筑空间与城市空间的过渡性关系。

其中最有代表性的实例是美国纽约的城市公司中心大厦（CiticorpC，1977）。但是，从设计质量方面来看却不容乐观，多数设计追上流行时尚，玻璃幕墙、铝合金遮阳、尖顶、帽沿等KPF的设计手法随处可见，设计人员和业主也或许都把主要精力放到了外观和顶部的造型，却很少留意内部空间的包含方式，以及使用者对于空间的感觉。

实质上不只是高层建筑，推崇外观而忽略空间建构，已是建筑设计界的通病，国内目前设计的高层建筑就少有在空间包含上有所突破的作品。这一方面是由于设计人员对建筑空间的体验较较少，设计时多以图书资料中的照片做到参照。另一方面也说明了我国建筑理论研究方面不存在着显著的严重不足。

我国的理论研究多偏重于讲解国外的思潮流派，或是探究文化、艺术、美学等与外在形式涉及的东西，而对于功能的组织和空间包含模式的研究却较较少有人问津。然而，当今的建筑学早就打破了工程和艺术范畴，必须我们从更加多方面对其展开的研究。本文即尝试着从建筑计划习的角度，对高层建筑的空间包含模式的演进和发展趋向展开探究，以期对我们的设计有所协助，并期望需要引发理论界对此类研究的推崇。

.。

本文来源：J9九游会首页登录-www.jnzynt.com